PUTRAJAYA: Mahkamah Rayuan hari ini diberitahu, hakim bicara Mahkamah Tinggi gagal menimbangkan bahawa saksi utama dalam kes pecah amanah, salah guna harta dan pengubahan wang haram dihadapi Syed Saddiq Syed Abdul Rahman berada dalam tekanan teruk ketika siasatan.
Peguam Datuk Hisyam Teh Poh Teik dalam hujahannya, berkata bekas Penolong Bendahari ARMADA yang juga saksi penting pendakwaan, Rafiq Hakim Razali, mengalami tekanan teruk ketika disiasat Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM).
Peguam itu berkata, sehinggakan ia membawa kepada satu tahap yang boleh memberikan satu inferens bahawa saksi itu telah mereka-reka keterangan bagi memuaskan hati SPRM.
“Beliau secara jelas mengaku ‘dipatahkan’ oleh SPRM dalam tempoh ditahan reman selama enam hari,” katanya.
Hisyam berkata demikian pada pendengaran rayuan hari pertama Syed Saddiq terhadap sabitan dan hukuman tujuh tahun penjara, dua sebatan dan denda RM10 juta yang diputuskan Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur.
Menurut Hisyam, Rafiq Hakim kemudiannya memberitahu isterinya, yang juga saksi pendakwaan, untuk memberitahu rakan-rakannya bahawa mereka tidak sepatutnya membuat apa-apa sidang akhbar lagi kerana beliau (Rafiq Hakim) yang akan menanggung akibatnya.
Beliau berkata, Rafiq Hakim juga mengakui mengalihkan keterangannya untuk memberi tumpuan kepada tidak menyediakan kertas kerja selepas menyedari bahawa Perkara 24.8 perlembagaan BERSATU menggunakan perkataan ‘perbelanjaan’ dan bukannya perkataan ‘pengeluaran’.
Hisyam berkata, seorang saksi pembelaan, Siti Nurul Hidayah ketika memberi keterangan turut menyatakan bahawa beliau telah dikasari dan diugut pegawai SPRM ketika dipanggil memberi keterangan dalam siasatan terhadap Syed Saddiq pada 2020.
“Akibatnya, dia telah membuat laporan polis dan mengadakan sidang media,” katanya.
“Oleh itu, tidak boleh dinafikan bahawa SP13 (Rafiq Hakim) tunduk kepada taktik penindasan soal siasat untuk memberi keterangan terhadap perayu.
“Kegagalan hakim bicara untuk mempertimbangkan keterangan saksi yang ditekan ini bersamaan dengan salah arah yang serius.
“Oleh itu, anak guam saya tidak menerima perbicaraan yang adil, iaitu satu hak yang dijamin di bawah Perkara 5 Perlembagaan Persekutuan,” katanya.
Hisyam berkata, adalah sangat jelas bahawa hakim bicara melanggar kewajipan berkanun di bawah Seksyen 182A Kanun Tatacara Jenayah, menjadikan empat pertuduhan yang dikenakan kepada bekas Presiden MUDA itu tidak selamat dan wajar diketepikan.
Beliau berkata, terdapat pelanggaran prinsip undang-undang lazim bahawa pembelaan yang dikemukakan mesti diambil kira.
Selain itu, katanya hakim bicara juga gagal mengambil kira bahawa pembelaan yang dikemukakan oleh bekas Menteri Belia dan Sukan itu bukanlah satu penafian semata-mata sebaliknya disokong oleh fakta dan bukti.
Sementara itu, seorang lagi peguam Syed Saddiq, Datuk Mohd Yusof Zainal Abiden berhujah, anak guamnya tidak boleh dikatakan menyalahguna wang kerana ia adalah miliknya.
Beliau berkata, wang yang dikutip pada majlis meraih dana adalah bagi membantu perayu (Syed Saddiq) dalam kempen pilihan rayanya kerana beliau telah menggunakan duitnya sendiri dalam kempen terbabit.
Menurut Mohd Yusof, oleh itu wang berkenaan adalah miliknya dan bukan milik ARMADA.
“Berdasarkan dapatan hakim bicara sendiri mendapati ia adalah milik perayu dan tindakan Syed Saddiq meminta Rafiq Hakim untuk memindahkan RM120,000 ke dalam akaun peribadinya bukanlah satu penyalahgunaan.
“Adalah jelas bahawa Rafiq Hakim menyimpan wang RM120,000 itu bagi pihak Syed Saddiq,”katanya.
Sumber : bhonline
Apa Pendapat Anda? Dah Baca, Jangan Lupa Komen Dan Share Ya. Terima Kasih
PERHATIAN: Pihak kami tidak akan bertanggungjawab langsung ke atas komen-komen yang diberikan oleh pembaca kami.Sila pastikan anda berfikir panjang terlebih dahulu sebelum menulis komen anda disini.
Please wait while you are redirected...or Click Here if you do not want to wait.